中央生態環境保護督察群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 （第十四批）
時間：2023年12月18日 點擊次數：3229
| 中央生態環境保護督察群眾信訪舉報轉辦和邊督邊改公開情況一覽表 | ||||||||||
| 第十四批 2023年12月16日 | ||||||||||
| 序號 | 受理編號 |
交辦問題 基本情況 |
行政區域 |
問題 類型 |
調查核實情況 |
是否 屬實 |
辦結 目標 |
處理和整改情況 |
是否 辦結 |
責任人 被處理情況 |
| 7 | D3HA202312050050* | 新鄉市新鄉縣合河鄉朱小郭村南側，新鄉市賽特化工有限公司，廢水未經處理直接排放至廠區深井內。此件為標*的重點件。 | 新鄉市新鄉縣 | 水 |
關于新鄉市賽特化工有限公司，廢水未經處理直接排放至廠區深井內的問題 經查，該舉報問題不屬實。該公司的廢水為生產廢水和生活廢水。生產廢水為車間沖洗及設備清洗廢水，經收集后通過蒸發釜蒸發處理不外排，蒸發后的蒸餾廢渣屬危險廢物，交由有資質的第三方公司處置。調閱2023年危險廢物轉移聯單，已按要求轉移危險廢物；生活廢水經該公司化糞池收集后用于廠區的綠化保濕不外排。該公司廠區只有一眼水井，位于辦公區西側約15處，為生活飲用水井，生產廠區及廠區周邊未發現其它水井。調取該公司2022年廠區生活飲用水井檢測報告，檢測結果未發現異常數據，符合《生活飲用水衛生標準》。現場檢查未發現廢水未經處理直接排放至廠區深井內的情況。 對于“廢水未經處理直接排放至廠區深井內”問題，2023年12月6日，新鄉市生態環境局新鄉縣分局委托河南省萬華環境檢測有限公司，對該公司廠區內生活飲用水進行檢測，檢測結果未發現異常數據。該公司將檢測報告在公司門口進行公示，并向周邊群眾解釋檢測結果。 |
不屬實 | 加大對該公司監管力度，確保污染防治設施正常運行，各項污染物達標排放，發現環境違法行為依法依規進行查處，為人民群眾營造良好的人居生活環境。 | 經調查處理，該問題已于2023年12月11日辦結。新鄉市人民政府責成新鄉縣人民政府相關部門對該企業嚴格監管，舉一反三，對轄區內同類型行業加大排查和監管力度，如發現違法行為，將依法依規嚴肅查處。 | 已辦結 | 無 |
| 16 | X3HA202312050060 | 河南省新鄉市獲嘉縣城關鎮岳莊村全體村民，失去土地，到信訪局上訪沒有答復。 | 新鄉市獲嘉縣 | 土壤 |
舉報內容共涉及２個問題。經調查2個不屬實。整體上，舉報問題不屬實。 （一）關于獲嘉縣城關鎮岳莊村全體村民，失去土地問題 經查，該問題不屬實。岳莊村現有村農民集體經濟合作社2884人，產業集聚區標準化廠房租金是該村主要收入來源（220余萬元），產業集聚區標準化廠房占用該村工業用地共計305.67畝（其中一期137.56畝，二期72.11畝，三期96畝），該村耕地、林地、果樹地、其它共計857畝，人均0.3畝地，其村農民集體經濟合作社成員對上述857畝土地依法享有使用權、經營權、管理權。經走訪調查岳莊村村民，未發現有侵占土地現象。 （二）關于失去土地，到信訪局上訪沒有答復問題 經查，該問題不屬實。經到獲嘉縣城關鎮綜治辦、獲嘉縣自然資源局保障服務中心和獲嘉縣信訪局查詢，均沒有群眾反映岳莊村村委村民失去土地情況的問題。 |
不屬實 | 獲嘉縣人民政府后續將對岳莊村集體土地分配和使用情況加強管理，把群眾利益放在第一位，做好群眾工作。 | 下一步獲嘉縣人民政府將對岳莊村集體土地使用情況加強管理，認真做好政策宣講和群眾思想疏導工作。 | 已辦結 | 無 |
| 28 | X3HA202312050043* | 新鄉市輝縣市洪洲鄉蘇豫化工廠，環保手續與生產不符，違法生產5年多，氣味刺鼻、污水橫流，多次向環保部門反映無果，該企業叫囂環保局有人、隨便告。此件為標*的重點件。 | 新鄉市輝縣市 | 大氣 |
舉報內容共涉及4個問題。經調查2個不屬實、2個部分屬實，整體上，舉報問題部分屬實。 （一）關于“新鄉市輝縣市洪洲鄉蘇豫化工廠，環保手續與生產不符”的問題 經查，該問題不屬實。 1.調查組2023年12月6日現場核查時，該企業未生產，配套的大氣污染防治設施未運行，綜合廢水處理設施未運行，污水總排口無廢水外排，配套的廢水、廢氣自動在線監控設備正在運行。根據調取該企業用電量、使用蒸汽量、在線監控數據及詢問現場負責人，該企業2023年4月29日，因生產區后排廠房墻體著火，輝縣市安全生產委員會對該企業下達了停電停水通知，同時該企業向環保部門遞交了停產報告。7月26日，輝縣市安全生產委員會同意對該企業恢復臨時用電，用于進行安全改造和設備安裝。該企業進行安全改造過程中，需要將設備及管道內殘余物料先進行清除，再拆除更換管道。8月16日該企業向新鄉市生態環境局輝縣分局遞交復工報告，開始對設備物料進行反應清除。2023年11月15日因車間設備改造向新鄉市生態環境局輝縣分局提交停產報告，開始停產改造。 2.通過查閱該企業環境影響評價手續、排污許可證，該企業2017年10月進行了現狀環境影響評估，2017年10月16日辦理環保清改備案，2020年8月10日初次申領排污許可證（編號91410782MA44E1F7XF001P），2023年8月9日排污許可證到期申請延續，有效日期為2023年08月10 日至 2028年08月09日。2019年該企業因民間借貸問題，現由新鄉市常潤生物科技有限公司代理經營。經現場調查，該企業現場原料、產品、生產工藝及提取的票據和現狀環境影響評估報告書、排污許可證信息一致，未發現該企業環評手續與生產不符問題。 （二）關于“違法生產5年多”的問題 經查，該問題部分屬實。調查組2023年12月6日現場核查時，該企業未生產，現場查看原料庫儲存原料、產品、生產設備及公司財務票據與現狀環境影響評估報告書、排污許可證信息批復一致，生產合法合規。經查閱歷史案卷，該企業2020年4月因存在“擅自增加生產設備，與報告書類建設項目內容不符，未依法開展環境影響后評價”的環境違法行為，被原輝縣市環境保護局查處，于2020年5月19日對其下達處罰決定書（輝環罰決字〔2020〕第154號），處以10萬元處罰。2020年5月，企業已對與建設內容不符的生產設備拆除。綜上認定，該企業2020年存在違法生產問題屬實，違法生產5年多的問題不屬實。 （三）關于“氣味刺鼻、污水橫流”的問題 經查，該問題部分屬實。 1.調查組12月6日現場調查時，該企業未生產。經對該企業生產區、廠界外四周進行排查，廠界外四周未聞見氣味，生產廠區和綜合廢水處理設施污水處理池處，有明顯氣味。該企業11月15日停產后，車間設備因進行安全改造過程中管道拆除更換，拆下的管道存在明顯氣味。污水處理池因頂棚破損，有氣味外溢。 2.該企業綜合廢水處理設施排放口已安裝自動在線監控設備，處理后廢水排入輝縣市格威特水務有限公司（污水處理廠）進一步處理。現場發現堿液吸收裝置的噴淋塔底部管道存在少量堿液跑冒滴漏現象（地面已硬化），未發現污水橫流現象。 綜上認定，該企業氣味刺鼻問題屬實，污水橫流問題不屬實。 （四）關于“多次向環保部門反映無果，該企業叫囂環保局有人、隨便告”的問題 經查，該問題不屬實。經調閱12369舉報平臺記錄顯示，2022年共受理對該企業的舉報件10起，2023年無該企業的舉報件。通過查閱環保舉報辦結單，其中8件留有聯系方式，核查人員均已第一時間將調查處理結果反饋舉報人，舉報人均表示滿意。2件為匿名舉報，調查處理結果無法反饋當事人。所有受理對該企業的舉報件均第一時間已依法、依規進行處理、回復，不存在反映無果情況。 |
部分 屬實 |
新鄉市生態環境局輝縣分局將對該企業加大巡查力度，執法力度，發現環境違法問題，將依法依規查處。杜絕類似情況再次發生。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月10日辦結，具體情況如下。 整改情況 關于“氣味刺鼻、污水橫流”的問題 1.該企業停產安全改造過程中拆下的管道已移入有廢氣治理設施收集區域存放。2.污水處理池頂棚有破損，已修補完成。3.噴淋塔底部管道已維修到位，地面已清理到位。目前該問題已得到有效解決。 |
已辦結 | 無 |
| 34 | X3HA202312050059* | 河南永豐化工有限公司，平時生產的時候氣味刺鼻。嚴重污染地下水，多次向上級反映其廢水偷排問題，得不到解決。此件為標*的重點件。 | 新鄉市獲嘉縣 | 水 |
舉報內容共涉及2個問題。經調查1個部分屬實、1個不屬實，整體上，舉報問題部分屬實。 （一）關于“河南永豐化工有限公司，平時生產的時候氣味刺鼻”的問題 經查，該問題部分屬實。2023年9月27日因市場不景氣，河南永豐化工有限公司停產至今。經調取該公司2023年的廢氣（非甲烷總烴、顆粒物）在線數據，均未發現超標情況。2023年12月6日，現場檢查發現該公司生產車間個別窗戶未關閉，該公司在前段時間對反應釜設備進行水性漆刷漆保養，車間內有輕微異味。經12月6日對周邊群眾進行走訪調查，均反映該公司在生產過程中不存在氣味刺鼻情況。綜上，河南永豐化工有限公司在停產期間對反應釜設備進行水性漆刷漆保養，車間內有輕微異味屬實，平時生產的時候氣味刺鼻不屬實。 （二）關于“嚴重污染地下水，多次向上級反映其廢水偷排問題，得不到解決”的問題 經查，該問題不屬實。該公司建設有一座日處理能力100噸污水的污水處理站，正常生產情況下日處理廢水30噸，廢水處理工藝是“鐵炭微電解+芬頓氧化”預處理后，進入生化處理系統（UASB+A/O)，后經廠管道進入獲嘉縣嘉盟污水處理有限公司進行處理，并安裝有廢水在線自動監控設施，在線檢測因子為：PH值、COD、氨氮、總磷，經現場核查及調取該公司廢水污染物近一年在線數據，未出現廢水超標情況。 2023年12月6日新鄉市生態環境局獲嘉分局執法人員現場對該公司取水、排水進行排查，發現廠區南墻中段有一座廢棄農田灌溉井。經調查核實，該農田灌溉井主要用于廠區南側農田水利灌溉，已長期廢棄不用。執法人員立即對該灌溉井水進行提樣檢測，檢測結果為化學需氧量40mg/L，氨氮0.2mg/L，總磷未檢出，未發現異常現象，同時現場核查未發現該公司有偷排現象。 該公司事故應急池內積存水體約70噸，經對事故應急池內及池外側管道（東南側園區雨水管網）進行提樣檢測，檢測結果為：應急池內水體化學需氧量350mg/L，氨氮46.3mg/L，總磷3.16mg/L；應急池外側管道內水體化學需氧量331mg/L，氨氮4.48mg/L，總磷1.03mg/L。 新鄉市生態環境局獲嘉分局立即對該公司下達《責令立即改正違法行為通知書》，要求將廢棄機井進行封堵，將事故應急池及池外側管道（東南側園區雨水管網）積存水體抽到污水處理站進行處理。目前，該公司已將該灌溉井封堵完成；已將事故應急池及池外側管道（東南側園區雨水管網）內積存水體抽到污水處理站處理到位。 2023年12月6日新鄉市生態環境局獲嘉分局委托河南琢磨檢測研究院有限公司對該公司廠區地下水進行提樣檢測，檢測結果符合Ⅲ類水標準, 無異常情況。 調閱2019年至今的12369、12345舉報件，僅12369生態環境舉報熱線2023年9月20日省平臺（編號230920410724010011），曾接到“河南省新鄉市獲嘉縣樓村村附近，永豐化工排放刺鼻異味，排放不達標，望盡快核實處理。”的舉報件。調查結果為“該公司近期生產正常，廢氣、廢水污染防治設施均運行正常，現場查看VOCs在線監測數據正常，未發現超標現象，并對樓村周邊環境進行排查，未發現刺鼻異味，群眾舉報的永豐化工排放刺鼻異味，排放不達標情況不屬實”，問題已辦結。因舉報人匿名舉報，無法將調查告知舉報人。 |
部分 屬實 |
對該公司加強日常監管，同時舉一反三，加大對獲嘉縣企業環境監察力度，杜絕類似情況再次發生。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月9日辦結，具體情況如下。 （一）整改情況 1.該公司已將窗戶關閉到位。 2.該公司已將廢棄農田灌溉井封堵到位。 3.該公司已將事故應急池及管道內積存水體抽到污水處理站處理到位。 （二）處理情況 針對問題，新鄉市生態環境局獲嘉分局立即對河南永豐化工有限公司下達《責令立即改正違法行為通知書》，責令該公司建立有效制度，加強日常管理，無論是否生產都需要將門窗關閉，減少氣味的散發。將廢棄農田灌溉井封堵到位，將事故應急池及及池外側管道（東南側園區雨水管網）內積存水體抽到污水處理站處理到位。 |
已辦結 | 無 |
| 39 | X3HA202312050042 | 新鄉市輝縣市冀屯鎮后姚村兩家小豆腐作坊，無環保手續；另有東北流村正茂食品加工廠，氣味難聞、廢水亂流。 | 新鄉市輝縣市 | 大氣 |
舉報內容共涉及3個問題。經調查3個屬實，整體上，舉報問題屬實。 （一）關于新鄉市輝縣市冀屯鎮后姚村兩家小豆腐作坊，無環保手續問題 經查，該問題屬實。調查組2023年12月6日對該村群眾進行了走訪，群眾表示村內有兩家小豆腐作坊，分別位于村民木桂花和栗水根家。經現場核查，兩家小豆腐作坊都屬于家庭式簡易作坊，由木桂花和栗水根分別經營，生產設備為小型磨豆機和大鐵鍋，無環保手續。 （二）關于東北流村正茂食品加工廠氣味難聞問題 經查，該問題屬實。東北流村正茂食品加工廠實際為輝縣市冀祥正茂食品加工廠，原料為面粉，產品為生面筋，該企業生產工藝為原料—和面—洗面—篩分—沉淀脫水（濕淀粉）—面筋，篩分工段產生的面湯進入沉淀罐和沉淀池內，待沉淀脫水后成為濕淀粉。調查組2023年12月6日現場核查時，該企業未生產，但有明顯的近日生產跡象，現場有面湯發酵酸味。現場核查發現沉淀罐和沉淀池內有少量面湯，因處理不及時導致面湯自然發酵，產生酸味。經走訪周邊群眾，表示該食品加工廠氣味難聞。 （三）關于東北流村正茂食品加工廠廢水亂流問題 經查，該問題屬實。東北流村正茂食品加工廠實際為輝縣市冀祥正茂食品加工廠。該企業廢水來源為上清液廢水、設備清洗水、地面清洗水；處理方式為廢水經管道排入廢水沉淀池，經沉淀后，上清液廢水進入氣浮+AO一體機處理后，排入收集池，最后排入冀祥社區污水處理廠，淀粉層做為面雜外售給附近養殖戶。調查組2023年12月6日現場核查時，該企業未生產，但現場有明顯的近日生產跡象，車間地面上有明顯的廢水亂流痕跡；廢水沉淀池內和收集池內有少量廢水。調查組現場對該企業廠區內外四周進行巡查，未發現有廢水外排現象。經走訪周邊群眾，表示未發現該食品加工廠外排廢水的情況。 |
屬實 | 對后姚村兩家小豆腐作坊和輝縣市冀祥正茂食品加工廠加大巡查和監管力度，及時消除環境污染隱患，嚴防問題反彈。同時冀屯鎮人民政府將加大對轄區同類行業的巡查和監管力度，全面實施食品衛生監督管理制度，進一步規范衛生許可和監督工作。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月7日辦結，具體情況如下。 （一）關于新鄉市輝縣市冀屯鎮后姚村兩家小豆腐作坊，無環保手續問題 該問題已于2023年12月6日辦結。后姚村兩家小豆腐作坊分別由木桂花和栗水根經營，同屬于家庭式簡易作坊，無環保手續。經與二人進一步了解，木桂花因身體不好，栗水根因生意不好，均自愿拆除生產設備，表示不再經營。生產設備已于2023年12月6日拆除，已不具備生產能力。 （二）關于東北流村正茂食品加工廠氣味難聞問題 該問題已于2023年12月7日辦結。調查組2023年12月6日現場核查時，發現該食品加工廠沉淀罐和沉淀池內有少量面湯，因處理不及時導致面湯自然發酵，產生酸味。經走訪周邊群眾，表示該企業氣味難聞。經與該企業負責人進一步了解，因效益不好等因素，自愿拆除生產設備，不再經營。該企業生產設備已于2023年12月7日拆除，已不具備生產能力。 （三）關于東北流村正茂食品加工廠廢水亂流問題 該問題已于2023年12月7日辦結。調查組2023年12月6日現場核查時，發現該企業車間地面上有明顯的廢水亂流痕跡。該企業生產設備已于2023年12月7日拆除，已不具備廢水產生條件。 |
已辦結 | 無 |
| 43 | X3HA202312050045 | 輝縣市張村鄉有多處私挖盜采情況，有人在井南洼偷石頭、在楊圪垱偷鋁土，鄉政府一名申姓隊長充當保護傘，并以道路清潔費名義勒索過往車輛。 | 新鄉市輝縣市 | 生態 |
舉報內容共涉及3個問題。經調查1個部分屬實、2個不屬實，整體上，舉報問題部分屬實。 （一）關于群眾反映有人在井南洼偷石頭問題 經查，該問題不屬實。聯合調查組對井南洼村轄區內進行了現場核查，未發現有偷石頭現象，經村委會和附近村民證明近三年內未發現有偷石頭行為。 （二）關于群眾反映在楊圪垱偷鋁土問題 經查，該問題部分屬實。該反映問題位于輝縣市張村鄉楊圪垱村和沙鍋窯村蘇圪垱自然村結合部，張村鄉楊圪垱未發現鋁土礦種類，因此群眾反映張村鄉楊圪垱村偷鋁土問題部分屬實。2023年10月24日，接群眾舉報，有人在輝縣市張村鄉沙鍋窯村蘇圪垱自然村山坡上私采濫挖頁巖，接到案件后輝縣市自然資源和規劃局監察大隊工作人員對案件線索進行了調查核實，并進行了立案處理。 （三）關于鄉政府一名申姓隊長充當保護傘，并以道路清潔費名義勒索過往車輛問題 經查，該問題不屬實。鄉政府一名申姓隊長為張村鄉人民政府工作人員申志勇，男，漢族，中共黨員，家庭住址：輝縣市孟莊鎮大蒲水村，身份證號碼410711197805161035，現任張村鄉綜合行政執法大隊副隊長，接到該舉報問題后，輝縣市張村鄉紀檢委立即對舉報內容涉及人員進行了調查，也未收到過申志勇充當保護傘，并以道路清潔費名義勒索過往車輛的問題線索，另外，2023年12月6日上午10時-12時，張村鄉紀檢委對張村鄉境內過往車輛進行隨機問卷調查，均未有反映以道路清潔費名義勒索過往車輛的現象。 張村鄉派出所查詢2023年1月1日以來出警記錄，未接到關于申志勇以道路清潔費名義勒索過往車輛的報警。 |
部分 屬實 |
針對有人在井南洼偷石頭、在楊圪垱偷鋁土的問題，輝縣市相關單位要進一步加大監督檢查力度，嚴厲打擊非法采礦的行為，深入開展排查整治，嚴格做到發現一起、嚴查一起，為人民群眾營造良好的生活環境。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月8日辦結，具體情況如下。 關于輝縣市張村鄉有多處私挖盜采情況的問題 該問題已辦結。2023年10月24日，接群眾舉報，有人在輝縣市張村鄉沙鍋窯村蘇圪垱自然村西南山坡上私采濫挖頁巖，接到案件后輝縣市自然資源和規劃局監察大隊工作人員對此線索進行了核實，現場發現蘇東東未經依法批準擅自在輝縣市張村鄉沙鍋窯村蘇圪垱自然村西南山坡上私采濫挖頁巖一事，2023年11月6日，對私采盜挖者蘇東東進行了立案查處，處罰金額為20000元。近期未發現私挖盜采行為。 |
已辦結 | 無 |
| 44 | X3HA202312050061 | 位莊鄉時新橡膠，硫化車間加熱生產線，環保設施不能保證數據正常，生產時各種理由逃避監管，伙同第三方數據作假。 | 新鄉市獲嘉縣 | 大氣 |
舉報內容共涉及2個問題。經調查2個不屬實，整體上，舉報問題不屬實。 （一）關于硫化車間加熱生產線，環保設施不能保證數據正常，生產時各種理由逃避監管問題 經查，該問題不屬實。經現場核查，該公司安裝有VOCs自動監測設備，經調閱自動監控歷史數據，未發現超標排放現象。2021年、2022年及2023年自行檢測報告均顯示廢氣達標排放，治污設施處理效率可以達到80%以上。硫化車間加熱生產設備上方均安裝有集氣罩并安裝有獨立的小風機（風速均達到0.3m/s），通過管道收集廢氣至治污設施進行處理，未發現有管道斷裂及旁路排放現象。 （二）關于伙同第三方數據作假問題。 經查，該問題不屬實。該公司2020年7月20日已對VOCs自動監測設備驗收。2023年4月20日，該公司委托河南旭宜檢測技術有限公司對VOCs自動監測設備進行比對檢測，數據正常。2023年12月6日，該公司委托的VOCs自動監測設備運維公司（河南省文馬科技有限公司）對該公司VOCs自動監測設備進行標準氣體測試，設備數據均在標準誤差范圍內。2023年12月6日，新鄉市生態環境局獲嘉分局委托河南琢磨檢測研究院有限公司對VOCs自動監測設備進行比對檢測，已出具比對檢測報告，設備數據均在標準誤差范圍內。綜上認定，該公司伙同第三方數據作假問題不屬實。 |
不屬實 | 對該公司進一步加大巡查力度，防止該公司以逃避監管的方式違規生產，杜絕在線數據弄虛作假，并且形成長效機制，達到群眾滿意的效果。 | 經調查處理，該問題已于2023年12月8日辦結。獲嘉縣人民政府將對類似問題進一步加大巡查力度，嚴厲查處此類問題，為人民群眾營造良好的生活環境。 | 已辦結 | 無 |
| 54 | D3HA202312050026 | 新鄉市新鄉縣古固寨鎮崔井村二組，不清楚是誰在村內農耕地里偷沙挖沙，目前已挖至舉報人家中祖墳的邊緣。 | 新鄉市新鄉縣 | 生態 |
舉報內容共涉及1個問題。經調查舉報問題屬實。 關于“新鄉市新鄉縣古固寨鎮崔井村二組，不清楚是誰在村內農耕地里偷沙挖沙，目前已挖至舉報人家中祖墳的邊緣”問題 經查，該問題屬實。2023年12月6日，新鄉縣自然資源局現場調查組前往古固寨鎮崔井村村東南，發現有大量取土挖砂現象，且取土挖砂范圍距離舉報人祖墳所在地不足三米，如繼續挖取，將破壞舉報人祖墳，在與崔井村村民委員會共同走訪調查后，確定被取土挖砂地塊由崔井村村民崔增金承包，崔增金在古固寨鎮崔井村村東南其承包的耕地上取土挖砂，意圖賣砂獲利。2023年12月7日，由新鄉縣自然資源局委托“河南省水文地質工程地質勘察院有限公司”對古固寨鎮崔井村村東南取土坑進行實地勘測后，取得古固寨鎮崔井村村民崔增金取土挖砂地塊相關資料，其中土地性質為基本農田、面積約為8畝、挖方量約為30000立方米，堆放于取土坑旁的沙堆，大致與挖取量相當，判斷崔增金尚未將砂土出售。鑒于以上調查結果，古固寨鎮崔井村村民崔增金擅自在古固寨鎮崔井村村東南其承包的耕地上取土挖砂，導致耕地被挖損的行為，違反了《中華人民共和國土地管理法》第四十三條的規定，且按照《中華人民共和國刑法》第342條的規定，破壞基本農田超過5畝，依法追究違法當事人刑事責任。 |
屬實 | 按照《中華人民共和國土地管理法》第七十六條的規定，由新鄉縣自然資源局責令古固寨鎮崔井村村民崔增金對取土挖砂地塊回填，恢復土地原狀，進行復耕。同時依據《中華人民共和國刑法》第342條，新鄉縣自然資源局依法將該案件移送新鄉縣公安局。新鄉縣自然資源局將在今后對涉事區域加大巡查力度，嚴防再次出現盜采現象。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月7日階段性辦結，并制定了下步整改方案，具體情況如下。 （一）整改情況 1.關于偷沙挖沙問題 該問題已階段性辦結。新鄉縣自然資源局責令違法當事人崔增金進行回填，目前回填面積約1畝地，回填砂土約4000方，預計將在半個月內回填完畢，并在后續將該案件移交新鄉縣公安局，追究其刑事責任。 2.關于偷沙挖沙挖至舉報人祖墳問題 該問題已辦結。接到舉報時，挖取范圍距離舉報人祖墳不足三米。目前經過回填，距離舉報人祖墳在十三米以上，向舉報人告知后，舉報人對處理結果表示滿意。 （二）處理情況 2023年12月6日，新鄉縣自然資源局現場向違法當事人崔增金下達了《責令停止違法行為通知書》（新自然資責停字〔2023〕302號）和《責令改正違法行為通知書》（新自然資責改字〔2023〕302號），要求違法當事人崔增金停止違法行為并立即改正。2023年12月7日，新鄉縣自然資源局對違法當事人崔增金立案調查。如確定違法當事人取土挖砂的行為涉及刑事責任，新鄉縣自然資源局將依法向新鄉縣公安局移交該案件。 |
階段性辦結 | 無 |
| 93 | X3HA202312050081 | 新鄉市衛輝市安都鄉黨委書記袁慧勇在未出具任何手續的情況下，借用修路為名，在舉報人承包林地內私自亂挖、破壞樹木、草地近100畝，造成嚴重生態破壞。近期多次核查未果，請督察組核查。 | 新鄉市衛輝市 | 生態 |
舉報內容共涉及3個問題。經調查3個不屬實，整體上，舉報問題不屬實。 （一）關于新鄉市衛輝市安都鄉黨委書記袁慧勇在未出具任何手續的情況下，借用修路為名，在舉報人承包林地內私自亂挖問題 經查，該問題不屬實。經衛輝市自然資源和規劃局、安都鄉自然資源所、安都鄉人民政府及上棗莊村委會工作人員現場核查，該點位實際情況為歷史遺留老農忙路。由于年久失修、雨水沖刷，造成損毀，為方便村民出行需要對其進行修繕。2023年10月，上棗莊村村民委員會自行組織對其進行簡單平整、壓實，現已修繕完成。但修路為就地取材，不存在私自亂挖現象，且為公益行為，非鄉黨委書記袁慧勇個人行為。 （二）關于破壞樹木、草地近100畝，造成嚴重生態破壞問題 經查，該問題不屬實。經現場核查，除歷史遺留老農忙路區域有平整修繕跡象外，上棗莊村周邊林地未見有破壞跡象。現場根據定位坐標套合“2022年國土變更成果”，該地塊為其他草地。2023年11月22日，自然資源部將其他草地劃入農用地管理。 （三）關于近期多次核查未果，請督察組核查問題 經查，該問題不屬實。11月22日至12月10日，衛輝市共收到中央第二生態環境保護督察組轉辦的群眾舉報件8件，其中4件均為重復舉報安都鄉黨委書記袁某某的類似問題。截至12月10日16時，舉報袁某某的4件問題已辦結1件并完成審核和公示，另外3件正在審核資料。 |
不屬實 | 在今后的工作中，衛輝市要舉一反三，加大對土地等自然資源的監管力度，加強日常巡查和動態監管，形成長效機制，堅決防止私挖亂采、破壞樹木等問題發生。 | 無 | 已辦結 | 無 |
| 100 | X3HA202312050030* | 舉報新鄉縣大召營鎮瑞豐新材料公司，清洗廢水長期通過暗道偷排。此件為標*的重點件。 | 新鄉市新鄉縣 | 水 |
舉報內容共涉及1個問題。經調查，舉報問題部分屬實。 關于清洗廢水長期通過暗道偷排問題，經查，該公司生產過程中有清洗廢水產生，清洗廢水主要來自生產車間清洗拖把及車間工人洗手廢水，每個車間配套建設有一個約5m3的集水池，清洗廢水經集水池收集后通過專用管道輸送至該公司污水處理站。該公司建設有日處理量1000噸的污水處理站，安裝有廢水在線監控設施。廢水處理工藝：生產廢水—調節池—氣浮—酸化—厭氧—好氧—二沉池—斜管沉淀—深度治理處理系統，處理后廢水經廢水通過污水排放口排入新鄉縣大召營污水處理廠。該公司已實現雨污分流，建設有標準化污水排放口和雨水排放口。執法人員調閱該公司污水處理站操作記錄、交接班記錄、設備日常保養維修記錄，均顯示污水處理站運行正常，調閱該公司廢水在線監控設施顯示，該公司2023年以來廢水在線數據均未發現異常數據，污水處理站運行正常；該公司廠區建設有雨水管網，雨水通過雨水管網收集后經雨水排放口排放，現場查看時雨水排放口干涸，該公司現場未能提供雨水排放口記錄，已要求立即制定雨水排放記錄。該公司東、西、北方向均為道路，南側為新鄉縣五支排，經現場核查均未發現暗管及偷排現象。新鄉市生態環境局新鄉縣分局委托河南省萬華環境檢測有限公司，對該公司自用水井進行檢測，檢測項目：總鋅、硫化物、耗氧量、氨氮、pH值，檢測結果未發現異常數據。該公司將檢測報告在單位門口進行公示，并向附近群眾解釋宣傳工作。綜上所述，該公司未制定雨水排放臺賬屬實，清洗廢水長期通過暗道偷排不屬實。 |
部分 屬實 |
該公司制定雨水排放臺賬；相關部門加大對該公司監管力度，發現環境違法行為依法依規進行查處，為人民群眾營造良好的人居生活環境。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月11日辦結，具體情況如下。 （一）新鄉市瑞豐新材料股份有限公司已制定雨水排放臺賬。 （二）新鄉市生態環境局新鄉縣分局對該企業要嚴格監管，同時舉一反三，對新鄉縣轄區內同類型行業加大排查和監管力度，如發現違法行為，將依法依規嚴肅查處。 |
已辦結 | 無 |
| 101 | D3HA202312050054 | 新鄉市輝縣市吳村鎮王展村，華潤食品有限公司（腐竹廠），偷排污水，污染環境。 | 新鄉市輝縣市 | 水 |
舉報內容共涉及1個問題，經調查舉報問題部分屬實。 群眾反映問題點位為輝縣市吳村鎮王展村的新鄉市華瑞食品有限公司，新鄉市生態環境局輝縣分局聯合吳村鎮人民政府對該企業現場及周邊進行了現場排查，該企業東臨農田、南臨廢棄廠房、西臨2號公路、北臨村路，最近敏感點位于該企業北側約400米處王展村。現場調查時該企業正常生產，綜合廢水產生量為84.53m3/d，設計污水處理站規模為120m3/d，廢水經處理后排入紙坊河。污水處理站處理工藝：格柵+調節也+絮凝池+一沉池+UASB罐+A2/O池+MBR池+化學絮凝池+二沉池+清水池。現場調查時，該企業污水處理站調節池存有約50m3廢水，顏色呈灰白色，現場在該企業A2/O池提取水樣，觀察污泥沉降比（30％以上）、活性（泥水分離）良好，污泥壓濾機運行正常。調查人員徒步沿該企業廠區外排放管道及廠區四周進行勘查，對該企業廠區外排放管道進行分段式開挖，共開挖3處，均未發現有暗管等偷排情況，但發現該企業排放管道有1處因銹蝕引起的滲水現象。同時發現該企業：1.廢水收集管道無走向標，2.廢水排放口無標識牌。 2023年12月6日，新鄉市生態環境局輝縣分局委托河南永紅環境監測有限公司對該企業排放口廢水進行采樣檢測，檢測結果(編號：豫永檢測WT2023375)分別為COD：19mg/L、氨氮：0.322 mg/L、總磷：0.19 mg/L，檢測結果能夠達標《河南省轄海河流域水污染排放標準》（DB41/777-2013）標準限值要求。綜上認定，該企業處理后廢水排放管道1處因銹蝕引起滲漏屬實，偷排不屬實。 |
部分 屬實 |
該企業外排廢水管道銹蝕引起的滲水現象整改到位，要求企業增加對廢水排放管道巡檢頻次，完善環境管理制度，明確管理責任，保證污染防治設施正常運行。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月9日辦結，具體情況如下： 整改情況 （一）關于污水處理站處理后廢水外排管道因銹蝕引起的滲水問題 現場該企業已對銹蝕管道維修到位，并加強對廢水排放管道細致排查，杜絕類似問題再次發生。 （二）關于新發現廢水收集管道無走向標、廢水排放口無標識牌問題 已要求該企業立即對上述問題進行整改，該企業已安裝走向標和標識牌，已整改到位。 |
已辦結 | 無 |
| 104 | X3HA202312050028* | 新鄉市新鄉縣翟坡鎮華銀化工廠，長期通過暗管偷排污水，地下水受到污染。此件為標*的重點件。 | 新鄉市新鄉縣 | 水 |
舉報內容共涉及2個問題。經調查1個問題部分屬實、1個問題不屬實，整體上，舉報問題部分屬實。 （一）關于“新鄉市新鄉縣翟坡鎮華銀化工廠長期通過暗管偷排污水”的問題 經查，該問題部分屬實。該公司在生產過程中無生產廢水產生，三醋酸甘油酯、二噻吩乙酸項目均配有冷卻系統，冷卻水通過高架管道循環使用，不外排，所以該問題不屬實。現場對該公司進行排查，廠區內建有雨水管網，1個雨水排放口，現場看到廠區東側雨水排放口無明顯標識，現場不能明顯識別該排放口作用與用途，所以該問題屬實。現場未發現存在生產廢水通過暗管外排現象。 （二）關于“地下水受到污染”問題 經查，該問題不屬實。該公司廠區內現使用一口水井，井深約40米，用于生產和生活用水，該水井已在水利部門備案，取水證編號：取水（豫0705）字〔2019〕第237號，并安裝有流量計。新鄉市生態環境局新鄉縣分局于2023年12月6日，委托河南省萬華環境檢測有限公司，對該公司院內正在使用水井、該公司東北方向農田灌溉水井分別進行采樣，現場共采集水質樣品兩個，依據該公司排放廢水特征污染物，對兩井水井的耗氧量、氨氮、pH值、三氯甲烷項目進行檢測，河南華銀化工有限公司東北方下游井檢測結果為：耗氧量1.42mg/L、氨氮0.230mg/L、pH值7.1、三氯甲烷1.1mg/L；河南華銀化工有限公司廠內井檢測結果為：耗氧量1.90mg/L、氨氮1.34mg/L、pH值7.5、三氯甲烷1.1mg/L，其檢測結果符合生活飲用水標準要求。 |
部分 屬實 |
一是要求該公司對雨水排放口存在的環境問題立整立改。二是加強對該公司的日常監管，確保污染治理設施正常運行，污染物達標排放，嚴防地下水受到污染，為人民群眾營造良好的人居環境。 |
經調查處理，該問題已于2023年12月11日辦結，具體情況如下。 針對該公司廠區東側雨水排放口無明顯標識，現場不能明顯識別該排放口的作用與用途的問題，依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條“違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時改正的，可以不予行政處罰”。綜上所述，鑒于該公司及時對雨水排放口安裝懸掛標識牌，未造成危害后果，不再進行行政處罰，該公司已完成整改，將雨水排放標識標牌懸掛于雨水排放口，并分別在該公司大門口和崗頭村委會公示欄予以公示其檢測結果，向附近村民解釋檢測結果。 新鄉縣相關部門要對該企業嚴格監管，舉一反三，對轄區內同類型行業加大排查和監管力度，如發現違法行為，將依法依規嚴肅查處。 |
已辦結 | 無 |
| 106 | X3HA202312050031* | 新鄉市新鄉縣小冀鎮金磊紙業沒到下雨就通過地下暗管偷排污水，反映很多次仍得不到解決。此件為標*的重點件。 | 新鄉市新鄉縣 | 水 |
舉報內容共涉及2個問題。經調查2個不屬實，整體上，舉報問題不屬實。 （一）關于“每到下雨就通過地下暗管偷排污水”的問題 經查，該問題不屬實。2023年12月6日，聯合調查組對新鄉市金磊紙業有限公司現場檢查，該公司正在生產，一臺3噸天然氣鍋爐正在使用，鍋爐用水是市政供水，現場檢查時該公司無生產廢水產生，也未發現有暗管存在。 （二）關于“反映很多次仍得不到解決”的問題 經查，該問題不屬實。調閱2022年6月至今的12369舉報平臺和12345舉報熱線，未發現群眾反映過金磊紙業的環境問題。 |
不屬實 | 加大對該公司監管、幫扶力度，發現存在環境違法行為將依法依規嚴肅查處。 | 經調查處理，該問題已于2023年12月6日辦結。新鄉市生態環境局新鄉縣分局加強對該企業監管，舉一反三，對轄區內企業加大排查和監管力度，如發現違法行為，將依法依規嚴肅查處。 | 已辦結 | 無 |
| 107 | X3HA202312050006 |
舉報人2012年在衛輝市安都鄉上棗莊村承包了荒山，有林權證，從2023年8月份開始，安都鄉黨委書記袁某某，在未出具任何手續的情況下，借用修路為名，在舉報人承包林地內私自亂挖、破壞樹木、草地，已經造成嚴重生態破壞。 1.10月16日開始至今用兩輛鉤機破壞林地50 余畝。 2.10月29日至今雇傭人工和挖機砍伐、毀壞林木 20 余畝。 3.在安都鄉口頭村以修路為名破壞林地約30 余畝。 |
新鄉市衛輝市 | 生態 |
舉報內容共涉及4個問題。經調查，4個不屬實，整體上，舉報問題不屬實。 （一）關于舉報人2012年在衛輝市安都鄉上棗莊村承包了荒山，有林權證，從2023年8月份開始，安都鄉黨委書記袁某某，在未出具任何手續的情況下，借用修路為名，在舉報人承包林地內私自亂挖、破壞樹木、草地，易造成嚴重生態破壞問題 經查，該問題不屬實。經衛輝市自然資源和規劃局、安都鄉自然資源所、安都鄉人民政府及上棗莊村村民委員會工作人員現場核查，該點位實際情況為歷史遺留老農忙路。由于年久失修、雨水沖刷，造成損毀，為方便村民出行需要對其進行修繕。2023年10月，上棗莊村村民委員會自行組織對其進行簡單平整、壓實，現已修繕完成。但修路為就地取材，不存在亂挖和破壞樹木等情況，且為公益行為，非鄉黨委書記袁慧勇個人行為。 （二）關于10月16日開始至今用兩輛鉤機破壞林地50畝問題 經查，該問題不屬實。經衛輝市自然資源和規劃局、安都鄉自然資源所、安都鄉人民政府及上棗莊村村民委員會工作人員現場核查，該點位實際情況為歷史遺留老農忙路。2023年10月，上棗莊村村委會自行組織對其進行簡單平整、壓實，現已修繕完成。經現場查看，未發現破壞林地跡象。現場根據定位坐標套合“2022年國土變更成果”，該地塊為非林地。 （三）關于10月29日至今雇傭人工和挖機砍伐、毀壞林木20余畝問題 經查，該問題不屬實。經衛輝市自然資源和規劃局、安都鄉自然資源所、安都鄉人民政府及上棗莊村村民委員會工作人員現場核查，該點位實際情況為歷史遺留老農忙路。2023年10月，上棗莊村村委會自行組織對其進行簡單平整、壓實，現已修繕完成。經現場核查，除歷史遺留老農忙路區域有平整修繕跡象外，上棗莊村周邊林地未見有破壞跡象。現場根據定位坐標套合“2022年國土變更成果”，該地塊為非林地。 （四）關于在安都鄉口頭村以修路為名破壞林地約30余畝問題 經查，該問題不屬實。經衛輝市自然資源和規劃局、安都鄉自然資源所、安都鄉人民政府及口頭村村民委員會工作人員現場核查，該問題點位為口頭村東部云夢大道。因森林防火、群眾生產等需要，2023年11月，口頭村村民委員會依托該路原路基進行了簡單平整和維護。經現場查看，不存在破壞林地情況。現場根據定位坐標套合“2022年國土變更成果”，該地塊確為非林地。 |
不屬實 | 在今后的工作中，衛輝要將舉一反三，加大對土地等自然資源的監管力度，加強日常巡查和動態監管，形成長效機制，堅決防止私挖亂采、破壞樹木等問題發生。 | 無 | 已辦結 |
無 |
豫公網安備 41072702000103號